Urząd Gminy Sędziejowice
Artykuł archiwalny
2009-12-03 13:10:09
Ogłoszenie o zamówieniu
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej.
RW. 341 / 13 / 09 Data: 03.12.2009 r.
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
„Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”.
I. NAZWA I ADRES ZAMAWIAJĄCEGO:
Gmina Sędziejowice
ul. Wieluńska 6
98-160 Sędziejowice
woj. Łódzkie
tel. 043 6771002
faks 043 6771006.
Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.gminasedziejowice.pl
II. RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
III. OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
III.1 Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
„Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”.
III.2 Rodzaj zamówienia:
- roboty budowlane.
III.3 Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest:
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej.
Zakres prac:
1. Kanalizacja sanitarna wraz z przyłączami:
- wykonanie kanału grawitacyjnego sanitarnego PVC 200 o łącznej długości 5.000,75m,
- wykonanie rurociągu tłocznego PEHD 90 o łącznej długości 982,10m,
- wykonanie rurociągu tłocznego PEHD 63 o długości 185,90m, - wykonanie przyłączy kanalizacyjnych z rur PVC 160 w ilości 76 szt., - wykonanie budowy 3 przepompowni ścieków.
2. Sieć wodociągowa rozdzielcza:
- wykonanie wodociągu z rur ciśnieniowych kielichowych PVC 110 o długości łącznej 770,99m.
3. Wykonanie przyłączy kablowych NN 0,4kV do pompowni ścieków P1, P2 i P3.
Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót oraz przedmiary robót, sporządzone w oparciu o wyżej wymienioną dokumentację.
Użyte w dokumentacji nazwy własne należy traktować jedynie jako element charakterystyki danego produktu, Wykonawca może zastosować dowolny produkt równoważny
Użyte w dokumentacji nazwy własne należy traktować jedynie jako element charakterystyki danego produktu, Wykonawca może zastosować dowolny produkt równoważny
III.4 Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.13.00-8
45.23.24.23-3
45.31.51.00-9
45.23.21.40-2
III.5 Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
- nie.
III.6 Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
- nie.
III.7 Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
- nie.
IV. CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 15.10.2010.
V. WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA
• Informacja na temat wadium:VI. WARUNKI UDZIAŁU
Oferta musi być zabezpieczona wadium w wysokości: 50.000,00 PLN (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych zero groszy), wg. zasad określonych w pkt.XII SIWZ.
• Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
O udzielenie zamówienie mogą ubiegać się oferenci, którzy spełnią następujące warunki:
1) posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek poosiadania takich uprawnień;
2) posiadają niezbędna wiedzę i doświadczenie oraz dysponuje potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia;
3) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia;
4) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia. Oceny spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu zamawiający dokona na podstawie przedłożonych dokumentów metodą: spełnia-nie spełnia.
• Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W celu potwierdzenia, że wykonawca posiada uprawnienie do wykonywania określonej działalności lub czynności oraz nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, Zamawiający żąda, aby Wykonawca załączył do oferty następujące dokumenty:
- Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast ww. dokumentu składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się w/w dokumentów, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2. W celu potwierdzenia, że wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponuje potencjałem technicznym, a także osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, zamawiający żąda :
- Doświadczenia zawodowego - wykazu wykonanych robót budowlanych w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz załączenia dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie (na przykład referencje lub protokoły końcowego odbioru robót budowlanych) - z wykorzystaniem wzoru - załącznik nr 4 do SIWZ. Wymagane jest wykazanie co najmniej robót określonych w pkt.VIII ust.2 pkt.1 SIWZ.
- Potencjału kadrowego - wykazu osób i podmiotów, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności - z wykorzystaniem wzoru - załącznik nr 5 do SIWZ.
- Dokumenty stwierdzające, że osoby, które będą wykonywać zamówienie posiadają wymagane uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w danej specjalności, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) oraz że są wpisani na listę członków właściwej Izby samorządu zawodowego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 12 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów (dz. U. z 2001 r. Nr 5, poz. 42 z późn. zm.) - dotyczy kierownika (ów) budowy. Wymagane jest wykazanie:
- co najmniej jednej osoby uprawnionej do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń i legitymującą się aktualnym zaświadczeniem o przynależności do samorządowej izby zawodowej architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów;
- co najmniej jednej osoby uprawnionej do kierowania robotami w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w co najmniej ograniczonym zakresie i legitymującą się aktualnym zaświadczeniem o przynależności do samorządowej izby zawodowej architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów;
- co najmniej jednej osoby uprawnionej do kierowania robotami w specjalności drogowej w co najmniej ograniczonym zakresie i legitymującą się aktualnym zaświadczeniem o przynależności do samorządowej izby zawodowej architektów, inżynierów budownictwa oraz urbanistów;
3. W celu potwierdzenia, że wykonawca znajduje się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, zamawiający żąda:
VII. TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA- Informacji banku, lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w którym wykonawca, posiada rachunek bankowy potwierdzającej: posiadanie środków finansowych w wysokości odpowiadającej co najmniej 50% wartości proponowanej ceny ofertowej brutto lub posiadanie zdolności kredytowej w takiej wysokości, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.W przypadku gdy do oferty załączona zostanie informacja banku potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy wyrażoną kwotą n-cyfrową, Zamawiający uzna kwotę za najniższą w podanym zakresie.
- Polisy a w przypadku jej braku innego dokumentu ubezpieczenia potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności.
- przetarg nieograniczony.
VIII. KRYTERIA OCENY OFERT
- najniższa cena.
VIII.1 Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna:
- nie.
IX. INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IX.1 Adres strony internetowej, na której dostępna jest specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.bip.gminasedziejowice.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Urząd Gminy Sędziejowice
ul. Wieluńska 6
98 - 160 Sędziejowice.
IX.2 Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
miejsce:
Urząd Gminy Sędziejowice
ul. Wieluńska 6
98 - 160 Sędziejowice
- sekretariat (pok. nr 19)
29.12.2009 r.
do godz.: 10:00,
IX.3 Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 dni (od ostatecznego terminu składania ofert).
X. Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
- Projekt jest częściowo finansowany w ramach działania: Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej - objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 - 2013..
XI. Ogłoszenie umieszczono w BZP w dniu 03.12.2009 r., pod numerem 230431 – 2009.
Wójt
Jerzy Kotarski
Uczestniczący w postępowaniu o udzielenie zamówienia na zadanie:
„Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”
„Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”
RW. 341 / 13 / 09 Data: 08.12.2009 r.
WEZWANIE
do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu
do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu
Zamawiający, Gmina Sędziejowice, reprezentowana przez Wójta – Jerzego Kotarskiego, działając na podstawie art. 181, ust.3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) wzywa Wykonawców do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia w dniu 07.12.2009 r. protestu dotyczącego treści ogłoszenia oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający:
1. Informuje, iż zgodnie z art. 181, ust.4, pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) uczestnikami postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu stają się Wykonawcy, którzy mają interes prawny w tym, aby protest został rozstrzygnięty na korzyść jednej ze stron, i którzy przystąpili do postępowania do upływu terminów, o których mowa w art. 180, ust. 3 ustawy.
2. Przekazuje kopię wniesionego protestu.
2. Przekazuje kopię wniesionego protestu.
Prawa i obowiązki uczestników postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu określono w art. 181 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.).
Wójt
Jerzy Kotarski
W załączeniu:
1. Kopia wniesionego protestu.
RW. 341 / 13 / 09 Data: 09.12.2009 r.
W odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej” udzielam odpowiedzi:
Pytanie nr 1
Czy w świetle przepisów znowelizowanego art.30 Prawa Zamówień Publicznych wymienione w specyfikacji wyroby budowlane powinny spełniać wymagania wynikające z Polskich Norm przenoszących normy europejskie PN-EN (normy zharmonizowane), a w szczególności dla:
- przepompowni ścieków, wymagania normy PN-EN 12050-1:2002- zaworów zwrotnych, wymagania normy PN-EN 12050-4:2002.
Odpowiedź:
Wymienione w specyfikacji wyroby budowlane powinny spełniać wymagania wynikające z Polskich Norm przenoszących normy europejskie PN-EN, zgodnie z art. 30 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz 1655 |z późn. zm.).
Pytanie nr 2
W myśl art.8 ust.5 Ustawy o systemie oceny zgodności z dnia 30.08.2002. i jej nowelizacji z dnia 15.12.2006. zabrania się wprowadzania do użytku i do obrotu wyrobów nie posiadających oznakowania zgodności z wymaganiami zasadniczymi i szczegółowymi. Wobec powyższego, czy od wykonawcy robót będzie żądane stosowne oświadczenie na wymienioną okoliczność w odniesieniu do wyrobów opisanych w pytaniu 1.
Odpowiedź:
Zamawiający, na etapie prowadzonego postępowania przetargowego, nie będzie żądał od wykonawcy oświadczeń aby wyroby budowlane wymienione w pytaniu l, miały oznaczenia zgodności z wymaganiami zasadniczymi i szczegółowymi ww. ustawy.
W myśl §6 pkt.3 projektu umowy, stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ – „Wykonawca obowiązany jest posiadać certyfikaty na znak bezpieczeństwa, deklarację zgodności z PE lub PN lub aprobatą techniczną na zastosowane materiały” a także „na każde żądanie Zamawiającego / inspektora nadzoru / zobowiązany jest okazać w stosunku do wskazanych materiałów: certyfikat na znak bezpieczeństwa, deklarację zgodności lub certyfikat zgodności z Polską Normą lub aprobatą techniczną”( §3 pkt.1 ppkt.f ww. umowy)
Zgodnie z prawem budowlanym, po wykonaniu robót kierownik budowy składa oświadczenie o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym i warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami.
Z up. Wójta
Jan Grecki
Kierownik Referatu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
W odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej” udzielam odpowiedzi:
Pytanie nr 1
W SIWZ Zamawiający wymaga dołączenia do oferty szczegółowych kosztorysów ofertowych, oraz obliczenia ceny kosztorysowej oferty na podstawie przedmiaru robót oraz pozycji KNR a także warunków określonych w STWZ, w związku z tym prosimy o uzupełnienie przedmiarów o szczegółowe nakłady robocizny, materiałów i sprzętu dla poszczególnych pozycji kosztorysowych wraz ze zbiorczymi zestawieniami R, M, S. Umożliwi to wszystkim Oferentom sporządzenie oferty zgodnej z wymaganiami zawartymi
w SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający przedkłada uzupełnienie przedmiarów w postaci kosztorysów nakładczych.
Pytanie nr 2
W załączonej SST dotyczącej budowy kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami
i pompowniami ścieków w miejscowości Bilew, Gm. Sędziejowice pkt. 2.4, ppkt. 2.4.1 zawarto zapis, że wykop w miejscach studni kanalizacyjnych zostanie poszerzony do 2,5m.
W dołączonych przedmiarach robót, w pozycjach dotyczących wykopów, brak jest wyliczeń uwzględniających poszerzone wykopy przy studniach. Prosimy o doliczenie brakujących ilości.
Odpowiedź:
W ogólnych warunkach wykonywania robót dopuszczono, na etapie wykonawczym modyfikację wykopu wąsko-przestrzennego na poszerzony w miejscach usytuowania studni w celu ułatwienia wykonawcy prowadzenia prac. Do kalkulacji należy przyjąć przedmiar robót według pozycji KNR.
Pytanie nr 3
W SST j.w., pkt. 2.4, ppkt. 2.4.3. – zapisano, że nadmiar gruntu zostanie wywieziony na odległość 5 km od placu budowy.
Dołączone przedmiary robót nie uwzględniają wywozu gruntu na odl.5 km, w związku z tym prosimy o uzupełnienie przedmiarów o brakujące pozycje.
Odpowiedź:
Do kalkulacji należy przyjąć przedmiar robót według pozycji KNR
Pytanie nr 4
W opisie technicznym zawarto w pkt.7.1. dane dotyczące doboru separatora tłuszczu, czy opisany separator wchodzi w zakres zamówienie? Jeżeli tak to prosimy o umieszczenie odpowiedniej pozycji w przedmiarach robót.
Odpowiedź:
Z uwagi na pominięcie w przedmiarach poz. separator tłuszczu kalkulację należy sporządzić bez niego.
Pytanie nr 5
W przedmiarze robót opisanym jako „bilew wodociąg” pozycje: 1.2; 1.3; 1.4; zawierają zerowe ilości robót, czy te ilości są prawidłowe?
Odpowiedź:
Pozycje zerowe są prawidłowe- nie wchodzą w zakres robót.
Pytanie nr 6
W opisie technicznym, SIWZ i przedmiarach łączna długość sieci z rur PVC DN 200mm wynosi 5000,75m, natomiast wg załączonych profili (odcinek S1 do S8 – 273,40m; odcinek S8 do S21 – 521,60m; odcinek S21 do S38 – 589,50m; odcinek S38 do S57 – 620,50m; odcinek S57 do S66 – 316,0m; odcinek S21 do S80 – 655,0m; odcinek S81-P1 do S93 – 263,3m; odcinek S89 do S97 – 74,65m; odcinek S92 do S103 – 154,9m; odcinek S104-P3 do S111 – 132,60m; odcinek S57 do S120 – 331,90m; odcinek S121-P2 do S140 – 666,80m; odcinek S121-P2 do S146 – 206,50m; odcinek S130 do S148 – 85m;), ilość ta wynosi 4881,65m,
Występują również różnice w ilościach studni DN 1200, wg profili i projektów zagospodarowania terenu ilość wszystkich studni wynosi 119szt.,
Prosimy o wyjaśnienie tych różnic i podanie prawidłowych ilości.
Odpowiedź:
W opisie technicznym podano błędnie długość sieci. Do kalkulacji należy przyjąć długość według przedmiarów tj. 4891,65m. Podana ilość studni DN 1200 w liczbie 119 jest prawidłowa.
Pytanie nr 7
W SIWZ w części projektowej, brakuje dokumentacji (profili, rysunków) dotyczących sieci wodociągowej. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź:
Uzupełniono.
Pytanie nr 8
Prosimy o dołączenie opisu warunków gruntowo – wodnych.
Odpowiedź:
Podłoże budowlane wzdłuż trasy projektowanej sieci wodno-kanalizacyjnej tworzą, występujące pod warstwą nasypów niebudowlanych lub warstwy humusu, grunty mineralne rodzime, nie skaliste - niespoiste i spoiste. Na rozpatrywanym terenie przeważają mało urozmaicone warunki gruntowe, są to grunty piaszczyste (piaski średnie i drobne) z domieszką gliny piaszczystej. Woda gruntowa znajduje się na głębokości ok. 3,00mppt. W rejonie przepompowni P1 oraz P3 należy liczyć się z dużo wyższym poziomem wód gruntowych szczególnie w okresie wiosennym.
Pytanie nr 9
Kto ponosi koszty opłaty administracyjnej za wycinkę drzew?
Odpowiedź:
Wycinka drzew nie wchodzi w zakres inwestycji.
Pytanie nr 10
W dokumentacji technicznej istnieje zapis, że warunki gruntowo – wodne zostały określone w odrębnym opracowaniu. Prosimy o zamieszczenie powyższego opracowania na stronie internetowej.
Odpowiedź:
Na powyższe udzielono odpowiedzi w pyt.8.
Pytanie nr 11
Prosimy wskazać odcinki robót prowadzone wzdłuż pasów dróg gminnych oraz odcinki prowadzone wzdłuż pasów dróg powiatowych.
Odpowiedź:
Zakres dróg powiatowych – do S 1 do S 37, S82 do S 93, pozostały zakres to drogi gminne.
Pytanie nr 12
Czy Zamawiający będzie pobierał opłaty za zajęcie pasa drogowego, który jest w jego władaniu?
Odpowiedź:
Zamawiający nie przewiduje pobierania opłat za zajęcie pasa drogowego będącego w jego władaniu.
Pytanie nr 13
Czy Zamawiający posiada prawo dysponowania na cele budowlane wszystkimi gruntami?
Odpowiedź:
Zamawiający posiada prawo do dysponowania gruntami.
Pytanie nr 14
Na jakich zasadach będą prowadzone prace na terenach prywatnych – odpłatnie czy nieodpłatnie?
Odpowiedź:
Prace prowadzone będą nieodpłatnie.
Pytanie nr 15
Czy separator tłuszczu wbudowany na działce nr 511 (OSP Bilew) wchodzi w zakres zadania? Jeżeli tak to prosimy wskazać, w której pozycji należy go wycenić.
Odpowiedź:
Na powyższe udzielono odpowiedzi w pyt.4.
Pytanie nr 16
Korzystając z zapisu w SIWZ pkt. XVI Opis sposobu obliczania ceny prosimy wyjaśnić czy do całości zadania należy doliczyć 22% podatku VAT, czy też do przyłączy do posesji należy doliczyć VAT 7%?
Odpowiedź:
Do całości zadania należy doliczyć podatek VAT 22%.
Pytanie nr 17
Dotyczy pkt.5.2 „Ułożenie przewodów kanalizacyjnych” oraz pktu. 9.2 „Podsypka” projektu technicznego. Prosimy doprecyzować kiedy wymagane będzie stosowanie w podsypce materiału takiego jak zaznaczono w punkcie 9.2 tj. materiał o uziemieniu 4-8/8-16mm bez frakcji drobnych?
Odpowiedź:
Na całości zadania.
Pytanie nr 18
Czy konieczne jest izolowanie studni gdy producent studni gwarantuje ich szczelność bez izolacji zewnętrznej?
Odpowiedź:
W przypadku gwarancji szczelności studni przez producenta studni - izolacja nie jest wymagana. Sieć ze studniami podlegać będzie wykonaniu próby szczelności, gwarancję na szczelność udzieli wykonawca inwestycji.
Pytanie nr 19
Jakie wyprawy należy stosować w kinetach studni betonowych?
Odpowiedź:
Studzienki z kręgów żelbetowych фw 1,20 m z betonu min. C 35/45 zaopatrzone w stopnie włazowe żeliwne. W dnie kineta z zamontowanymi prefabrykowanymi dennicami z polipropylenu lub z żywic wzmacnianych włóknem szklanym. Studnie wykonać zgodnie z PN-EN 1917:2004.
Z up. Wójta
Jan Grecki
Kierownik Referatu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”
- uznaje protest firmy „REBUD” C. Krygier, M. Michalski, W. Remba Sp. j., ul. Gen. Czyżewskiego 50, 97 – 400 Bełchatów, wniesiony w dniu 07.12.2009 r. za zasadny w części ograniczającej udział w postępowaniu do Wykonawców mogących wykazać się doświadczeniem w budowie wyłącznie sieci kanalizacji sanitarnej z pominięciem Wykonawców mających doświadczenie w budowie sieci kanalizacji deszczowej,
- oddala protest w pozostałej części.
W tych warunkach zasadnym jest twierdzenie, że posiadanie doświadczenia przez Wykonawcę, w zakresie wskazanym w SIWZ, przy budowie sieci kanalizacji deszczowej umożliwia mu wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej w oczekiwany przez Zamawiającego sposób.
Jednocześnie za nietrafny należy uznać zarzut bezzasadnego żądania udokumentowania posiadania środków finansowych gwarantujących wykonanie zamówienia w wysokości co najmniej 50%oferowanej przez Wykonawcę zamówienia brutto. Wbrew twierdzeniu protestującego zapis ten, w żaden sposób, nie ogranicza zasady równego traktowania oferentów.
Istotą tego żądania Zamawiającego jest zabezpieczenie przez konkretnego Wykonawcę środków finansowych na realizowane przez niego zadanie. Zabezpieczenie to, ma oczywisty związek z zaoferowaną przez niego ceną wykonania zamówienia.
Przyjęcie poglądu zaprezentowanego przez protestującego, prowadziłby do ujawnienia wartości zamówienia wynikającej z kosztorysu inwestorskiego i sugerowałby przez to, możliwą do przyjęcia przez Zamawiającego wysokość oferty.
Kopię odwołania należy jednocześnie przekazać Zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu.
Wójt
Jerzy Kotarski
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”
W związku z uznaniem protestu firmy „REBUD” C. Krygier, M. Michalski, W. Remba Sp. j., ul. Gen. Czyżewskiego 50, 97 – 400 Bełchatów z dnia 07.12.2009 r., Zamawiający – Gmina Sędziejowice, działając na podstawie art..38, ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia poprzez zastąpienie dotychczasowego brzmienia zapisu w dziale VIII, ust. 2, pkt.1, zapisem:
„1) wykażą, że w ciągu ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wykonali (rozpoczęli i zakończyli) roboty budowlane podobnego rodzaju polegające na budowie sieci kanalizacji sanitarnej lub deszczowej o długości łącznej co najmniej odpowiadającej przedmiotowi zamówienia oraz wykonali minimum 2 pompownie, a łączna wartość brutto wykonanych robót była co najmniej takiej wysokości jak proponowana cena ofertowa,”.
Na podstawie art. 38, ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), powyższa zmiana zapisów SIWZ uzasadnia przedłużenie terminu składania ofert do dnia 07.01.2010 r.
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają niezmienione.
Wójt
Jerzy Kotarski
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
W odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej” udzielam odpowiedzi:
Pytanie nr 1
Czy separator w poz. 8.8 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy” pojawił się omyłkowo i nie należy go wyceniać zgodnie z odpowiedziami na poprzednie pytania?
Odpowiedź:
Do kalkulacji nie należy uwzględniać separatora z poz. 8.8 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy”, zgodnie z odpowiedziami z dnia 18.12.2009 r.
Pytanie nr 2
Prosimy precyzyjnie określić czy oferent jest zobowiązany zmodyfikować kosztorysy w poz. dotyczących kanału sanitarnego dn 200 oraz studni betonowych dn 1200 i innych z nimi związanych. Jeżeli tak to prosimy o jednoznaczne wskazanie kosztorysu, w którym to należy zmienić, podać nr pozycji oraz ilości jaką należy przyjąć?
Odpowiedź:
Nie należy modyfikować kosztorysów nakładczych w poz. dotyczących kanału sanitarnego dn 200 oraz studni betonowych dn 1200 i innych z nimi związanych. Do kalkulacji należy przyjąć pozycje obmiarowe z kosztorysów nakładczych.
Pytanie 3
Na pytanie nr 9 z dnia 18.12.2009 r. Inwestor odpowiedział, że wycinka drzew nie wchodzi w zakres inwestycji, w związku z powyższym prosimy odpowiedzieć jak należy rozumieć poz. nr 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy” oraz w takim razie czy należy je wyceniać?
Odpowiedź:
Wycinka drzew nie wchodzi w zakres inwestycji. Do wyceny oferty w poz. nr 1.1, 1.2,1.3, 1.4 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy” należy wpisać 0,00.
Pytanie nr 4
Prosimy aby Zamawiający określił wymagania dotyczące sterowania przepompowni, system monitorowania itp.
Odpowiedź:
Załączono wymagania dotyczące sterowania przepompowni.
Pytanie nr 5
Czy inspekcji telewizyjnej należy poddać wszystkie odcinki kanalizacji sanitarnej łącznie z przyłączami?
Odpowiedź:
Inspekcji należy poddać wszystkie odcinki kanalizacji sanitarnej, łącznie z przyłączami.
Pytanie nr 6
W przedmiarze pn. „bilew pas dr” poz.1.12 – ilość studni wynosi 116 kpl; w przedmiarze pn. „bilew przył od pasa drogi do ost studni” poz.1.8 – ilość studni – 11 kpl; co daje łącznie – 127 studni. Natomiast w ww piśmie Zamawiający potwierdził, w odpowiedzi na pytanie nr 6, że całkowita ilość studni wynosi 119 kpl. Prosimy, zatem o skorygowanie tych ilości w przedmiarach i kosztorysach nakładczych.
Odpowiedź:
Do wyceny oferty należy przyjąć całkowitą ilość studni w ilości 119 kpl., zgodnie
z odpowiedziami z dnia 18.12.2009 r..
Pytanie nr 7
Również w odpowiedzi na ww pytanie Zamawiający podał, iż do kalkulacji należy przyjąć długość sieci z rur PVC DN 200mm, według przedmiarów tj. 4891,65m. Natomiast w przedmiarach i w kosztorysach nakładczych długość ta wynosi łącznie 5000,75m. („bilew pas dr” – 4562,75m; „bilew przył od pasa do ost stud” - 4562,75m); prosimy zatem o uściślenie tych ilości i odpowiednio poprawnie pozycji w przedmiarach i kosztorysach nakładczych.
Odpowiedź:
Do wyceny oferty należy przyjąć długość sieci z rur PVC DN 200mm, według przedmiarów, tj. 4891,65m, zgodnie z odpowiedziami z dnia 18.12.2009 r..
Z up. Wójta
Jan Grecki
Kierownik Referatu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Zgodnie z prawem budowlanym, po wykonaniu robót kierownik budowy składa oświadczenie o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym i warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami.
Z up. Wójta
Jan Grecki
Kierownik Referatu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
W odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej” udzielam odpowiedzi:
Pytanie nr 1
W SIWZ Zamawiający wymaga dołączenia do oferty szczegółowych kosztorysów ofertowych, oraz obliczenia ceny kosztorysowej oferty na podstawie przedmiaru robót oraz pozycji KNR a także warunków określonych w STWZ, w związku z tym prosimy o uzupełnienie przedmiarów o szczegółowe nakłady robocizny, materiałów i sprzętu dla poszczególnych pozycji kosztorysowych wraz ze zbiorczymi zestawieniami R, M, S. Umożliwi to wszystkim Oferentom sporządzenie oferty zgodnej z wymaganiami zawartymi
w SIWZ.
Odpowiedź:
Zamawiający przedkłada uzupełnienie przedmiarów w postaci kosztorysów nakładczych.
Pytanie nr 2
W załączonej SST dotyczącej budowy kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami
i pompowniami ścieków w miejscowości Bilew, Gm. Sędziejowice pkt. 2.4, ppkt. 2.4.1 zawarto zapis, że wykop w miejscach studni kanalizacyjnych zostanie poszerzony do 2,5m.
W dołączonych przedmiarach robót, w pozycjach dotyczących wykopów, brak jest wyliczeń uwzględniających poszerzone wykopy przy studniach. Prosimy o doliczenie brakujących ilości.
Odpowiedź:
W ogólnych warunkach wykonywania robót dopuszczono, na etapie wykonawczym modyfikację wykopu wąsko-przestrzennego na poszerzony w miejscach usytuowania studni w celu ułatwienia wykonawcy prowadzenia prac. Do kalkulacji należy przyjąć przedmiar robót według pozycji KNR.
Pytanie nr 3
W SST j.w., pkt. 2.4, ppkt. 2.4.3. – zapisano, że nadmiar gruntu zostanie wywieziony na odległość 5 km od placu budowy.
Dołączone przedmiary robót nie uwzględniają wywozu gruntu na odl.5 km, w związku z tym prosimy o uzupełnienie przedmiarów o brakujące pozycje.
Odpowiedź:
Do kalkulacji należy przyjąć przedmiar robót według pozycji KNR
Pytanie nr 4
W opisie technicznym zawarto w pkt.7.1. dane dotyczące doboru separatora tłuszczu, czy opisany separator wchodzi w zakres zamówienie? Jeżeli tak to prosimy o umieszczenie odpowiedniej pozycji w przedmiarach robót.
Odpowiedź:
Z uwagi na pominięcie w przedmiarach poz. separator tłuszczu kalkulację należy sporządzić bez niego.
Pytanie nr 5
W przedmiarze robót opisanym jako „bilew wodociąg” pozycje: 1.2; 1.3; 1.4; zawierają zerowe ilości robót, czy te ilości są prawidłowe?
Odpowiedź:
Pozycje zerowe są prawidłowe- nie wchodzą w zakres robót.
Pytanie nr 6
W opisie technicznym, SIWZ i przedmiarach łączna długość sieci z rur PVC DN 200mm wynosi 5000,75m, natomiast wg załączonych profili (odcinek S1 do S8 – 273,40m; odcinek S8 do S21 – 521,60m; odcinek S21 do S38 – 589,50m; odcinek S38 do S57 – 620,50m; odcinek S57 do S66 – 316,0m; odcinek S21 do S80 – 655,0m; odcinek S81-P1 do S93 – 263,3m; odcinek S89 do S97 – 74,65m; odcinek S92 do S103 – 154,9m; odcinek S104-P3 do S111 – 132,60m; odcinek S57 do S120 – 331,90m; odcinek S121-P2 do S140 – 666,80m; odcinek S121-P2 do S146 – 206,50m; odcinek S130 do S148 – 85m;), ilość ta wynosi 4881,65m,
Występują również różnice w ilościach studni DN 1200, wg profili i projektów zagospodarowania terenu ilość wszystkich studni wynosi 119szt.,
Prosimy o wyjaśnienie tych różnic i podanie prawidłowych ilości.
Odpowiedź:
W opisie technicznym podano błędnie długość sieci. Do kalkulacji należy przyjąć długość według przedmiarów tj. 4891,65m. Podana ilość studni DN 1200 w liczbie 119 jest prawidłowa.
Pytanie nr 7
W SIWZ w części projektowej, brakuje dokumentacji (profili, rysunków) dotyczących sieci wodociągowej. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź:
Uzupełniono.
Pytanie nr 8
Prosimy o dołączenie opisu warunków gruntowo – wodnych.
Odpowiedź:
Podłoże budowlane wzdłuż trasy projektowanej sieci wodno-kanalizacyjnej tworzą, występujące pod warstwą nasypów niebudowlanych lub warstwy humusu, grunty mineralne rodzime, nie skaliste - niespoiste i spoiste. Na rozpatrywanym terenie przeważają mało urozmaicone warunki gruntowe, są to grunty piaszczyste (piaski średnie i drobne) z domieszką gliny piaszczystej. Woda gruntowa znajduje się na głębokości ok. 3,00mppt. W rejonie przepompowni P1 oraz P3 należy liczyć się z dużo wyższym poziomem wód gruntowych szczególnie w okresie wiosennym.
Pytanie nr 9
Kto ponosi koszty opłaty administracyjnej za wycinkę drzew?
Odpowiedź:
Wycinka drzew nie wchodzi w zakres inwestycji.
Pytanie nr 10
W dokumentacji technicznej istnieje zapis, że warunki gruntowo – wodne zostały określone w odrębnym opracowaniu. Prosimy o zamieszczenie powyższego opracowania na stronie internetowej.
Odpowiedź:
Na powyższe udzielono odpowiedzi w pyt.8.
Pytanie nr 11
Prosimy wskazać odcinki robót prowadzone wzdłuż pasów dróg gminnych oraz odcinki prowadzone wzdłuż pasów dróg powiatowych.
Odpowiedź:
Zakres dróg powiatowych – do S 1 do S 37, S82 do S 93, pozostały zakres to drogi gminne.
Pytanie nr 12
Czy Zamawiający będzie pobierał opłaty za zajęcie pasa drogowego, który jest w jego władaniu?
Odpowiedź:
Zamawiający nie przewiduje pobierania opłat za zajęcie pasa drogowego będącego w jego władaniu.
Pytanie nr 13
Czy Zamawiający posiada prawo dysponowania na cele budowlane wszystkimi gruntami?
Odpowiedź:
Zamawiający posiada prawo do dysponowania gruntami.
Pytanie nr 14
Na jakich zasadach będą prowadzone prace na terenach prywatnych – odpłatnie czy nieodpłatnie?
Odpowiedź:
Prace prowadzone będą nieodpłatnie.
Pytanie nr 15
Czy separator tłuszczu wbudowany na działce nr 511 (OSP Bilew) wchodzi w zakres zadania? Jeżeli tak to prosimy wskazać, w której pozycji należy go wycenić.
Odpowiedź:
Na powyższe udzielono odpowiedzi w pyt.4.
Pytanie nr 16
Korzystając z zapisu w SIWZ pkt. XVI Opis sposobu obliczania ceny prosimy wyjaśnić czy do całości zadania należy doliczyć 22% podatku VAT, czy też do przyłączy do posesji należy doliczyć VAT 7%?
Odpowiedź:
Do całości zadania należy doliczyć podatek VAT 22%.
Pytanie nr 17
Dotyczy pkt.5.2 „Ułożenie przewodów kanalizacyjnych” oraz pktu. 9.2 „Podsypka” projektu technicznego. Prosimy doprecyzować kiedy wymagane będzie stosowanie w podsypce materiału takiego jak zaznaczono w punkcie 9.2 tj. materiał o uziemieniu 4-8/8-16mm bez frakcji drobnych?
Odpowiedź:
Na całości zadania.
Pytanie nr 18
Czy konieczne jest izolowanie studni gdy producent studni gwarantuje ich szczelność bez izolacji zewnętrznej?
Odpowiedź:
W przypadku gwarancji szczelności studni przez producenta studni - izolacja nie jest wymagana. Sieć ze studniami podlegać będzie wykonaniu próby szczelności, gwarancję na szczelność udzieli wykonawca inwestycji.
Pytanie nr 19
Jakie wyprawy należy stosować w kinetach studni betonowych?
Odpowiedź:
Studzienki z kręgów żelbetowych фw 1,20 m z betonu min. C 35/45 zaopatrzone w stopnie włazowe żeliwne. W dnie kineta z zamontowanymi prefabrykowanymi dennicami z polipropylenu lub z żywic wzmacnianych włóknem szklanym. Studnie wykonać zgodnie z PN-EN 1917:2004.
Z up. Wójta
Jan Grecki
Kierownik Referatu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”
ROZSTRZYGNIĘCIE PROTESTU
Na podstawie art. 183, ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający – Gmina Sędziejowice: - uznaje protest firmy „REBUD” C. Krygier, M. Michalski, W. Remba Sp. j., ul. Gen. Czyżewskiego 50, 97 – 400 Bełchatów, wniesiony w dniu 07.12.2009 r. za zasadny w części ograniczającej udział w postępowaniu do Wykonawców mogących wykazać się doświadczeniem w budowie wyłącznie sieci kanalizacji sanitarnej z pominięciem Wykonawców mających doświadczenie w budowie sieci kanalizacji deszczowej,
- oddala protest w pozostałej części.
UZASADNIENIE
Ograniczenie przyjęte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczące doświadczenia Wykonawców w budowie sieci kanalizacji sanitarnej nie uwzględnia faktu tożsamości technologii budowy sieci kanalizacji deszczowej.W tych warunkach zasadnym jest twierdzenie, że posiadanie doświadczenia przez Wykonawcę, w zakresie wskazanym w SIWZ, przy budowie sieci kanalizacji deszczowej umożliwia mu wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej w oczekiwany przez Zamawiającego sposób.
Jednocześnie za nietrafny należy uznać zarzut bezzasadnego żądania udokumentowania posiadania środków finansowych gwarantujących wykonanie zamówienia w wysokości co najmniej 50%oferowanej przez Wykonawcę zamówienia brutto. Wbrew twierdzeniu protestującego zapis ten, w żaden sposób, nie ogranicza zasady równego traktowania oferentów.
Istotą tego żądania Zamawiającego jest zabezpieczenie przez konkretnego Wykonawcę środków finansowych na realizowane przez niego zadanie. Zabezpieczenie to, ma oczywisty związek z zaoferowaną przez niego ceną wykonania zamówienia.
Przyjęcie poglądu zaprezentowanego przez protestującego, prowadziłby do ujawnienia wartości zamówienia wynikającej z kosztorysu inwestorskiego i sugerowałby przez to, możliwą do przyjęcia przez Zamawiającego wysokość oferty.
POUCZENIE
Na podstawie art. 184, ust. 1a, pkt.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) od niniejszego rozstrzygnięcia protestu, przysługuje odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Kopię odwołania należy jednocześnie przekazać Zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu.
Wójt
Jerzy Kotarski
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej”
ZAWIADOMIENIE
W związku z uznaniem protestu firmy „REBUD” C. Krygier, M. Michalski, W. Remba Sp. j., ul. Gen. Czyżewskiego 50, 97 – 400 Bełchatów z dnia 07.12.2009 r., Zamawiający – Gmina Sędziejowice, działając na podstawie art..38, ust.4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia poprzez zastąpienie dotychczasowego brzmienia zapisu w dziale VIII, ust. 2, pkt.1, zapisem:
„1) wykażą, że w ciągu ostatnich pięciu lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, wykonali (rozpoczęli i zakończyli) roboty budowlane podobnego rodzaju polegające na budowie sieci kanalizacji sanitarnej lub deszczowej o długości łącznej co najmniej odpowiadającej przedmiotowi zamówienia oraz wykonali minimum 2 pompownie, a łączna wartość brutto wykonanych robót była co najmniej takiej wysokości jak proponowana cena ofertowa,”.
Na podstawie art. 38, ust. 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), powyższa zmiana zapisów SIWZ uzasadnia przedłużenie terminu składania ofert do dnia 07.01.2010 r.
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają niezmienione.
Wójt
Jerzy Kotarski
RW. 341 / 13 / 09 Data: 18.12.2009 r.
W odpowiedzi na pytania dotyczące postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej z przyłączami oraz pompowni ścieków w miejscowości Bilew wraz z rozbudową sieci wodociągowej rozdzielczej” udzielam odpowiedzi:
Pytanie nr 1
Czy separator w poz. 8.8 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy” pojawił się omyłkowo i nie należy go wyceniać zgodnie z odpowiedziami na poprzednie pytania?
Odpowiedź:
Do kalkulacji nie należy uwzględniać separatora z poz. 8.8 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy”, zgodnie z odpowiedziami z dnia 18.12.2009 r.
Pytanie nr 2
Prosimy precyzyjnie określić czy oferent jest zobowiązany zmodyfikować kosztorysy w poz. dotyczących kanału sanitarnego dn 200 oraz studni betonowych dn 1200 i innych z nimi związanych. Jeżeli tak to prosimy o jednoznaczne wskazanie kosztorysu, w którym to należy zmienić, podać nr pozycji oraz ilości jaką należy przyjąć?
Odpowiedź:
Nie należy modyfikować kosztorysów nakładczych w poz. dotyczących kanału sanitarnego dn 200 oraz studni betonowych dn 1200 i innych z nimi związanych. Do kalkulacji należy przyjąć pozycje obmiarowe z kosztorysów nakładczych.
Pytanie 3
Na pytanie nr 9 z dnia 18.12.2009 r. Inwestor odpowiedział, że wycinka drzew nie wchodzi w zakres inwestycji, w związku z powyższym prosimy odpowiedzieć jak należy rozumieć poz. nr 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy” oraz w takim razie czy należy je wyceniać?
Odpowiedź:
Wycinka drzew nie wchodzi w zakres inwestycji. Do wyceny oferty w poz. nr 1.1, 1.2,1.3, 1.4 kosztorysu nakładczego „Bilew pas drogowy” należy wpisać 0,00.
Pytanie nr 4
Prosimy aby Zamawiający określił wymagania dotyczące sterowania przepompowni, system monitorowania itp.
Odpowiedź:
Załączono wymagania dotyczące sterowania przepompowni.
Pytanie nr 5
Czy inspekcji telewizyjnej należy poddać wszystkie odcinki kanalizacji sanitarnej łącznie z przyłączami?
Odpowiedź:
Inspekcji należy poddać wszystkie odcinki kanalizacji sanitarnej, łącznie z przyłączami.
Pytanie nr 6
W przedmiarze pn. „bilew pas dr” poz.1.12 – ilość studni wynosi 116 kpl; w przedmiarze pn. „bilew przył od pasa drogi do ost studni” poz.1.8 – ilość studni – 11 kpl; co daje łącznie – 127 studni. Natomiast w ww piśmie Zamawiający potwierdził, w odpowiedzi na pytanie nr 6, że całkowita ilość studni wynosi 119 kpl. Prosimy, zatem o skorygowanie tych ilości w przedmiarach i kosztorysach nakładczych.
Odpowiedź:
Do wyceny oferty należy przyjąć całkowitą ilość studni w ilości 119 kpl., zgodnie
z odpowiedziami z dnia 18.12.2009 r..
Pytanie nr 7
Również w odpowiedzi na ww pytanie Zamawiający podał, iż do kalkulacji należy przyjąć długość sieci z rur PVC DN 200mm, według przedmiarów tj. 4891,65m. Natomiast w przedmiarach i w kosztorysach nakładczych długość ta wynosi łącznie 5000,75m. („bilew pas dr” – 4562,75m; „bilew przył od pasa do ost stud” - 4562,75m); prosimy zatem o uściślenie tych ilości i odpowiednio poprawnie pozycji w przedmiarach i kosztorysach nakładczych.
Odpowiedź:
Do wyceny oferty należy przyjąć długość sieci z rur PVC DN 200mm, według przedmiarów, tj. 4891,65m, zgodnie z odpowiedziami z dnia 18.12.2009 r..
Z up. Wójta
Jan Grecki
Kierownik Referatu Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Informacje o artykule
Autor: | Wójt Gminy Sędziejowice |
---|---|
Zredagował(a): | Dariusz Matuszkiewicz |
Data powstania: | 03.12.2009 13:10 |
Data ostatniej modyfikacji: | 31.12.2009 08:01 |
Liczba wyświetleń: | 4365 |
Artykuły archiwalne
Lp. | Tytuł | Data modyfikacji | Zredagował |
---|---|---|---|
1 | Ogłoszenie o zamówieniu | 18.12.2009 15:47 | Dariusz Matuszkiewicz |
2 | Ogłoszenie o zamówieniu | 18.12.2009 10:01 | Dariusz Matuszkiewicz |
3 | Ogłoszenie o zamówieniu | 14.12.2009 10:04 | Dariusz Matuszkiewicz |
4 | Ogłoszenie o zamówieniu | 08.12.2009 14:10 | Dariusz Matuszkiewicz |
5 | Ogłoszenie o zamówieniu | 03.12.2009 14:01 | Dariusz Matuszkiewicz |
Urząd Gminy Sędziejowice